Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald

J'ai eu la chance incroyable d'avoir été tiré au sort pour l'avant-première mondiale des Animaux Fantastiques: Les Crimes de Grindelwald (merci à ma tante de m'avoir envoyé une bonne marmite de Felix Felicis) après une file d'attente interminable et un tapis rouge inoubliable grâce à la présence des acteurs et actrices du films (mention spéciale pour Ezra Miller avec sa tenue unique) en plus de la présence de David Yates, le réalisateur. Celle qui a accaparé l'attention parmi eux reste J. K. Rowling, qui nous a fait l'honneur de sa présence, c'est un événement qui arrive aussi souvent que le tournois des trois sorciers, après les nombreux interviews, authographes et photos, j'ai pu aller voir le film tant attendu… est-il a la hauteur des attentes du grand public? C'est ce que l'on va démontrer Spoiler-free évidemment.

Cette suite sort deux ans après le premier volets qui fût un succès critique et commercial, David Yates est toujours le réalisateur de ce film et J.K Rowling qui s'occupe du scénario. Gellert Grindelwald va s’échapper de prison seulement quelques mois après son arrestation, et parvenir a rassembler derrière lui et son désir de voir les sorciers dominer le monde encore plus d’adeptes que dans le premier film. Un seul sorcier semble capable de l’arrêter, son ancien meilleur ami Albus Dumbledore qui devra néanmoins demander l’aide de Norbert Dragonneau, son ancien élève, pour y parvenir. Une belle occasion pour celui-ci de retrouver Tina, Queenie et Jacob. Ensemble, ils affronteront d’incroyables dangers au milieu d’un monde magique plus divisé que jamais.

Ce film est une suite acceptable mais qui n'a pas l'effet de surprise de son ainée, la part plus sombre est intéressante, on reste émerveillée devant quelque animaux fantastiques dont certain ne font qu'une brève apparition. Le film tente d'approfondir les liens entres chaque personnage sans réellement affecter le spectateur, qui sent que cela est superficiel, le nombre de nouveaux personnages en est l'une des causes car approfondir un personnages en 2h14 est très difficile. Le jeu d'acteur de Johnny Depp est l'une des choses qui rend ce film bien plus intéressant, les gens s'attendaient à un Voldemort alors qu'il est bien plus subtile et machiavélique que son successeur et de son côté Jude Law en Dumbledore est un bon choix même si je trouve qu'il pourrait apporter encore plus au rôle, la faute à des scènes qui ne lui laissent pas une grande liberté artistique.

La révélation à la fin du film, ne laissera personne indifférent que ce soit les fans inconditionnels ou ceux qui n'ont vu que l'adaptation sur grand écran, c'est une bonne chose si l'explication derrière est légitime avec l'univers qu'a créé J. K. Rowling mais puisque c'est elle qui s'occupe du scénario des trois films restants, on peut être sûr qu'elle fera tout son possible pour contenter tout le monde. Cette suite à Paris est un bon film mais qui à du mal à nous émerveiller comme le premier, en espérant que les suites apporteront plus à l'intrigue et au personnage.