Cinéma   Séries/TV   Streaming   Mangas   Comics   Événements   Jeux vidéo Gaming   Cartoons
Worlds of DC Sorties MCU Swipe CS
L'équipe
6
10
La Jungle prend vie
Mohamed Mir 12 avril 2016 11:33

Bagheera, Balou, Shere Khan, Kaa, King Louie et tant d'autres… nous les connaissons tous puisqu'ils ont accompagné le petit Mowgli dans le film d'animation du même nom et du même distributeur (Disney) sorti en 1967.

En 2016, Jon Favreau décide de faire renaître la légende avec une nouvelle approche plus réaliste. Mais est-ce que l'adaptation live action vaut l'adaptation animée ?

Les +


  1. Une bonne adaptation


    L'esprit de base que nous avons tous connus avec le film d'animation de 1967 est toujours présent : de l'aventure, de l'humour, une belle jungle et un petit enfant plein de courage.


  2. Une nouvelle star


    Neel Sethi incarne Mowgli (presque) à la perfection. Autant dire que son petit look de jeune enfant de la jungle et sa coupe de cheveux font de lui une adaptation réussie du personnage.


  3. Des voix (anglaises) envoutantes


    Disney, film pour enfants… d'accord mais si vous êtes adaptes des films en VOST, ce sera parfait pour vous : le casting vocal US est parfait. Ben Kingsley en panthère sage, Bill Muray en gros ours bon vivant, Scarlett Johansson en serpent envoutant ou Idris Elba en grand méchant tigre.


  4. Des chansons pour les nostalgiques


    Je n'ai pas encore vu le film en version française mais pour ce qui est de la version originale, les musiques m'ont plu. Elles sont réussies et donnent le sourire, surtout quand elles font remonter quelques souvenirs des premières fois que vous avez vu le film d'animation.


  5. De beaux décors


    L'un des grands points forts du film réside dans sa photographie et cette jungle qui semble assez crédible. On sent bien que l'histoire tourne autour de la jungle et pas seulement autour du petit garçon qui grandit parmi les animaux.


Les points negatifs

  1. Des petits ratés sur les effets spéciaux


    Malgré tous les progrès au niveau de l'image et des effets visuels, on sent toujours que certains animaux sont complètement fait à l'ordinateur mais ce n'est pas trop grave quand on remarque quelques défauts sur les éclairages qui ne collent pas aux personnages avec les fonds verts…


  2. Mowgli n'est pas toujours au top


    Bien que Neel Sethi soit très jeune et qu'il débute, je peux comprendre que ça ne soit pas facile mais par moment, j'ai eu l'impression de voir un enfant d'école primaire qui récite les Fables de La Fontaine devant son ou sa maîtr(ess)e d'école.


En conclusion, cette nouvelle version du Livre de la Jungle est intéressante puisqu'elle nous transporte dans un monde pas si différent que ça du notre, un monde peut-être même plus crédible tellement les animaux donnent une impression de réalité.

Malgré quelques ratés sur des effets spéciaux (notamment les éclairages), Le Livre de la Jungle ets un bon film. Pas indispensable, le dessin animé de Disney reste tout de même plus mythique, mais cette version de Jon Favreau a le mérite de nous faire découvrir un nouvel acteur.


Publicité



Accepter
En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation des cookies pour améliorer votre expérience de navigation et réaliser des mesures d’audience.