Cinéma   Séries/TV   Streaming   Mangas   Comics   Événements   Jeux vidéo Gaming   Cartoons
Worlds of DC Sorties MCU Swipe CS
L'équipe
8
10
Divertissant et visuellement réussi
Mohamed Mir 9 juin 2015 13:55

Comment redonner vie à une franchise qui a marqué une bonne partie de notre génération ? Comment montrer au monde que les dinosaures peuvent encore nous surprendre et qu'il peut y avoir bien pire que le park ? C'est le défi que Colin Trevorrow doit relever avec Jurassic World.

Pour son casting, le réalisateur a choisi de prendre des acteurs et des actrices du monde entier. De Chris Pratt à Judy Greer en passant par Ty Simons, Irrfan Khan ou encore notre Omar Sy. Mais le film en vaut-il le détour ?

Les +


  1. Reprendre une bonne franchise


    Depuis un bon petit moment, les studios américains se mettent à reprendre des franchises connues ou mythiques pour en refaire une adaptation, un reboot ou une suite. Ici, Jurassic Park reste une franchise qui nous a marqué en bien.


  2. De nouvelles technologies


    Présenter un nouveau projet une dizaine d'années plus tard, c'est aussi présenter de nouveaux moyens de lui donner vie. Vu les prouesses technologiques auxquelles nous pouvons assister ces dernières années, surtout au cinéma, il est normal que ce nouveau Jurassic en profite.


  3. Un bon casting


    Quoi qu'on dise, le casting du film n'a rien à envier aux autres films. Chris Pratt, l'étoile montante qui incarnait la voix d'Emmet dans La Grande Aventure Lego ou encore Star-Lord dans Les Gardiens de la Galaxie, Omar Sy que l'on voit dans de plus en plus de films américains, Bryce Dallas Howard qui reste mon coup de cœur du film, Vincent D'Onofrio qui s'impose en grand méchant, BD Wong une fois de plus en savant fou ou encore Irrfan Khan en chef d'entreprise assez unique en son genre… tout est là pour que chaque personnage apporte sa pierre à l'édifice entier du film.


  4. Une perle visuelle


    Par rapport à certains films sortis cette même année, Jurassic World est très réussi visuellement. C'est même assez difficile de trouver des faux raccords et/ou des effets spéciaux ratés. Le rendu est assez impressionnant, le mélange des animatronics et des effets spéciaux ajoutent une nouvelle forme de réalisme aux créatures, les dinosaures en deviennent presque crédibles.


  5. Un parc crédible


    Crédible… suffisamment pour nous donner envie d'y faire un tour. Ce serait comme Disneyland mais pour les dinosaures avec un petit voyage sur une île en plus de ça. J'aimerai bien savoir le prix du voyage d'ailleurs…


  6. Omar Sy et ses quelques mots en français


    Dans un film américain, Omar Sy parle forcément anglais mais ses petites phrases en anglais comme « T'aurais du les laisser le bouffer ! » seront bien placées, ça reste toujours drôle.


  7. Beaucoup de dégâts


    Que serait un Jurassic sans le chaos total des espèces et beaucoup de dégâts matériel comme humain ?


  8. Un Indominus Rex intéressant


    Aussi peu probable que soit la création d'une espèce aussi hybride que l'Indominus Rex, son cas reste très intéressant. [Attention Spoils ?] L'Indominus Rex a été crée dans un seul but, celui d'avoir une nouvelle espèce qui serait encore plus effrayante, plus puissante, plus rapide que le reste du règne animal. Il a fallu combiner des cellules des meilleures espèces, faisant de cette créature une bête de guerre ultime en tout point.


  9. Divertissant


    Même pour un film de dinosaures, choses qui ne manque pas, JW reste un vrai divertissement. Peut-être pas au point de le revoir une dizaine de fois, mais suffisamment pour s'évader l'espace de 2 heures au cinéma.


  10. Balancer entre le côté animal et humain


    Logiquement, le côté humain est assez présent, un peu beaucoup même, mais le côté dinosaure (aniaml) l'est tout autant ! Il y a toujours une histoire d'amour, un lien entre les deux frères Zach (Nick Robinson) et Gray (Ty Simkins), une rivalité et du sarcasme avec Lowery (Jake Johnson) qui fait office du fan grincheux qui préférait le parc original.


  11. Tous les détails sont étudiés


    Rien n'est mis de côté, tout est ré-utilisé à un moment. Du début à la fin !


  12. Insister symbolique des objets


    CF: La conférence de presse à Paris, quand Bryce Dallas Howard parle de ses talons. Chaque personnage a une sorte d'objet qui va représenter son histoire ou son caractère de façon unique et personnelle.


  13. La fin attendue ?


    Que serait Jurassic World sans un T-Rex ? Que serait Jurassic World sans une destruction ? Et que serait Jurassic World sans une suite ?


Les points negatifs

  1. Une 3D pas spécialement utile


    Ce n'est pas vraiment un point négatif, j'ai tout simplement trouvé que le film en 3D n'avait pas grand chose en plus, mis à part 2-3 éclaboussures lorsque le Mosasaure plonge pour manger son requin, scène que l'on voit dans la bande annonce, par exemple.


  2. Un peu prévisible


    Vous me direz, un film de dinosaure dans lequel les choses tournent mal ? Facile d'être prévisible ! Mais quelques scènes un peu plus tournées autour des humains le sont aussi, la romance entre les deux héros.


  3. L'affiche un peu fangirl ?


    Si tout le monde s'arrête sur l'affiche, il y aura deux types de réactions : les fans de la saga qui savent pourquoi ils le verront et les fans de Chris Pratt qui iront juste pour Chris Pratt… et c'est dommage !


Pour faire simple, Jurassic World reste un très bon divertissement. Pas au point d'en devenir le film de l'année mais suffisamment pour ne pas s'endormir et surtout apprécier le film. Le casting fera la différence avec l'ancien film. Chris Pratt joue son rôle comme on attend qu'il le fasse, Omar Sy nous fait rire, Bryce Dallas Howard nous fait rêver et le nouveau parc donne envie d'y faire une petite visite.


Publicité



Accepter
En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation des cookies pour améliorer votre expérience de navigation et réaliser des mesures d’audience.